「AIに選ばれない」は、見えない機会損失です。
従来のSEOだけでは、ChatGPT・Claude・Geminiなどの会話型AIシステムには認識されません。
次世代のAI検索(GEO/AEO)に対応し、AIからの「推奨」を確実に獲得するための第一歩を、ここから。
5つの主要AIモデルを計9パターン(ネイティブ/Web検索)で検証 × 21シナリオ = 189件のAI回答を精密分析
初回の診断は無料です
発注先を探す担当者が、まずChatGPTに相談する。比較検討の前に、AIに「信頼できる会社を3社教えて」と聞く。
こうした行動は、もう一部の新しもの好きだけのものではありません。BtoBの購買プロセスの入り口で、静かに、しかし確実に広がっています。
問題は、その答えの中に御社の名前があるかどうか。そして、あったとしても「正しく」語られているかどうかです。
検索エンジンなら10位でも見つけてもらえましたが、AIが返す名前は多くても数社。ある製造業A社は、社名を含まない質問(例:「受託開発を相談できる会社は?」)では、9つのAI構成すべてで言及ゼロでした。
AIは不明点をもっともらしく作る「ハルシネーション」を起こします。A社では受賞していない賞の紹介、誤った資本金、架空URL11件の出典提示が検出され、正確性スコアは100点中59点でした。
サイトを守るWAF(不正アクセス防止の門番)が、AIのクローラーまで「不審者」として遮断。A社ではChatGPT・Claude・Perplexity等、主要AI6種が門前払いされていました。
AIに選ばれていないこと。AIに誤解されていること。
どちらも、自社のサイトを眺めているだけでは決して気づけません。
現状を知らないまま時間が過ぎることが、いちばん大きなリスクです。
AI企業健康診断(AI Business Health Check)
株式会社MAC SPが提供する、AI時代の企業向け精密検査です。ChatGPT、Claude、Gemini、Sonar(Perplexity)といった主要AIに、お客様が実際にしそうな質問を投げかけ、御社がどう語られているかを数字で明らかにします。
問診にあたる「AI回答テスト」
5つのAIモデルをネイティブ/Web検索の計9パターンで検証。21シナリオから189件の回答を収集します。
血液検査にあたる「回答の精密分析」
複数のAI評価システムが正確さ・好意度・順位を採点。統計的な信頼区間を付けて算出します。
画像検査にあたる「サイトの技術監査」
38項目のチェックリストと33項目の先進指標で、サイトの内部構造まで点検します。
単一のAIだけを見るのではなく、ChatGPT・Claude・Gemini・Sonarなど複数モデルを横断して検証することで、特定AIへの偏りがない、再現性の高いスコアを導き出します。
掲載している数値は、ある製造業A社の診断結果をもとにした参考例です。
全30ページ超/5章構成
5章構成+付録
第1章 即時診断/第2章 AI上でのプレゼンス/第3章 AIエンジン別パフォーマンス/第4章 GEO技術監査/第5章 アクションプランと結論/付録:AI回答明細・引用元URL・ハルシネーションURL一覧
紙面イメージ1|総合評価(第1章)
紙面イメージ3|競合ベンチマーク(第2章)
AIが独自に挙げた「比較相手」も洗い出します。業界平均比:トピックカバレッジ 自社35.3%/業界平均79.9%。
紙面イメージ5|ハルシネーション検出(付録)
| /company/about | Sonar Pro | 7回 |
| /ssv | Gemini | 6回 |
| /works | Sonar Pro | 6回 |
…ほか計11件/自社サイトからの参照割合:わずか25%
紙面イメージ6|GEO技術監査(第4章)
GEO最適化チェックリスト 13/38項目クリア|先進シグナル33項目 スコア16/100
「診断書」に対する「治療計画書」
図解1|AI可視性ファネル分析
言及(名前が出る)73回
↓ 約71%がここで脱落
引用(リンクを示す)21回
推奨(積極的に推薦)18回
図解3|施策優先度マトリクス
【すぐやる】WAF解除(15〜30分)/sitemap.xml作成/Wikidata登録
【計画的に投資】FAQ追加/コンテンツ拡充
図解4|3層構造にもとづく戦略提案
土台が崩れていれば、上にどれだけ積んでも届きません。下から順に整える本質的な戦略をご提案します。
図解5|実行ロードマップ
Week 1
キックオフ・技術修正
Week 2
エンティティ登録
Week 3-4
コンテンツ構造化
Month 2
再診断・効果測定
AIは毎月のように新しいバージョンに入れ替わり、参照する情報源も変わっていきます。一度正しく直した情報が、別の外部サイトの記述に引っぱられて、また誤った形で語られることもあります。 だからこそ、AI検索対策(GEO・AEO・AIO・LLMO)は、継続して監査することで初めて成果につながります。
従来のSEO対策は、検索結果の順位を上げるための技術です。しかし、AIが事実と異なる話をつくる理由や、AIのクローラーがどこで締め出されているのかを解析するには、まったく別の知見と分析の仕組みが必要になります。
株式会社MAC SPは、GEO・AEO・LLMOに特化したAI可視性の専門チームです。
御社が長年積み上げてきた技術や実績が、AIの中で正しく伝わるように。
私たちは、その橋渡しをする存在でありたいと考えています。
初回の診断は無料です。診断結果をもとに、継続監査が必要かどうかもあわせてご相談いただけます。無理な営業は行いません。
フォームからお申し込み
簡単なヒアリング
対象サイト・競合・注力領域など
AI質問テスト・技術監査
レポート提出・ご説明